2025 年底,公鏈戰場再度升溫,幾條主打「高效能、高擴充」的新 L1 區塊鏈正式進入白熱化競爭,尤其是剛於 11 月主網上線的 Monad,讓原本就擁擠的戰局更添變數,這場「L1 戰爭」不僅是 TPS(每秒交易筆數)與交易費的比拚,更是生態、安全與去中心化的全面較量。
新一代 L1 效能實測排行
| 區塊鏈 | TPS(理論峰值) | 平均手續費 | TVL(美元) | 特點 |
|---|---|---|---|---|
| Sui | 約 29 萬 TPS | 約 $0.002 | 18 億 | 專注遊戲與社交應用 |
| Aptos | 約 16 萬 TPS | <$0.01 | 10 億 | Move 語言主打高效交易 |
| Monad | 約 10 萬 TPS | 約 $0.005 | –(剛運轉) | 100% EVM 相容 |
| Sei | 約 2 萬 TPS | <$0.001 | – | 專為訂單簿型 DEX 設計 |
| Bitgert | 約 10 萬 TPS | 幾乎 0 | – | 中心化程度較高 |
相比之下,經過 Pectra + Fusaka 升級的 以太坊主鏈,仍維持在 15–30 TPS 左右;即便整個以太坊 L2 生態(包括 Arbitrum、Optimism、Fusaka 等)加總,也僅相當於新 L1 單鏈的總和效率。
速度與費用,新 L1 全面壓制
在純速度與成本的比較上,新 L1 幾乎是全面勝出。
速度面:Sui、Aptos、Monad 都能輕鬆突破十萬 TPS 門檻,適合高頻應用與遊戲場景。
手續費:動輒只需 0.001~0.005 美元,遠低於以太 L2 平均 0.01~0.1 美元的水準。
安全、去中心化與生態,以太仍是高牆
不過,安全性與去中心化仍是新鏈最難撼動的防線。
以太坊擁有最多節點與最成熟的驗證機制,再加上龐大的 1200 億美元 TVL 與機構背書,使其在信任層面仍具絕對優勢。
同時,開發生態與工具鏈的便利性也讓它保持強勢地位:
以太坊 > Monad >>> 其他新 L1
這意味著,目前沒有任何一條鏈能同時在「速度、費用、安全、生態」四個維度都拿冠軍。
使用者與投資者的選擇
不同類型的參與者在這場戰局中,有不同的最佳選擇:
追求極致速度與低成本 → Sui/Monad
想從以太坊無痛遷移且性能提升 10 倍 → Monad
專注高頻交易或訂單簿式 DEX → Sei
重視安全與機構資金流 → 仍是以太坊 + L2
願意冒風險搶早期紅利 → Sui、Monad、Sei 都仍在成長初期
2026 展望
展望明年,可能的劇本如下:
Monad:憑 EVM 相容與高效能,TVL 有機會衝進前十。
Sui:將持續發力於遊戲、社交與 NFT 領域。
以太坊:靠資金壁壘與機構光環,短期內依然穩坐龍頭。
一句話總結:
新 L1:體驗碾壓;以太坊:規模碾壓。

留言
張貼留言